测网瘾介绍

时间:2021-04-08 17:33:36.0来源:网友观点作者:婵姐

基因测网瘾是否真的靠谱?

基因测网瘾

  是否真的

  近日,关于“网瘾基因”的报道和争论引起了网友的关注。有消息称,上海某医疗机构推出了“网瘾基因”检测项目,未成年人接受基因检测后,父母就能获知其今后得网瘾的风险几率。这一项目,被一些人斥为“骗局”、“伪科学”。

  那么,“网瘾基因”检测究竟有没有科学性?

  多个基因与网络成瘾有关?

  据上海该机构负责人秦义龙介绍,该公司是一个由“复旦大学一批教授创立”的企业。谈到这几天备受争议的“网瘾基因”检测,秦义龙说,他们从没有在项目介绍中使用“网瘾基因”这个词,“因为这种说法是不严谨的,我们的用语是‘网络成瘾倾向相关基因’。研究表明,确实有基因和网瘾密切相关,而且不止一个。”

  秦义龙表示,成瘾性是人的一种生物特性,也就是说,对不少东西人是会上瘾的,网络就是其中的一种。然而,大多数青少年接触网络后不会得网瘾,而有些人玩了网络游戏后就沉迷于此,造成这种差异的原因是什么呢?秦义龙认为主要由两方面因素决定,内在的因素是基因,外在的因素是环境。当一个 “网络成瘾倾向相关基因”表现异常的孩子经常长时间接触网络后,就容易患上网瘾。

  据他说,国外科学界已开展了很多对网瘾相关基因的研究,在SCI国际学术期刊上发表的相关论文,至少有500多篇。例如,韩国学者研究发现,SLC6A4基因的5HTTLPR位点的多态性与网络成瘾明显相关,这个基因位点的多态性会影响神经活动,进而影响网络成瘾。

  除了SLC6A4基因,还有两个主效基因与网瘾相关,此外有一些基因与网瘾有一定关联。联合基因集团的研究人员在检测了所有相关基因后,将结果输入一个包含各基因权重的数学模型中,便能判断被测者网络成瘾倾向的高低。

  天赋能检测出来吗?

  在该公司出具的一本《基因检测报告》中,记者看到了一个匿名儿童的网络成瘾检测结果:“您患病的风险比较低,患病概率略低于普通人群”。不过,该检测结果只是厚厚一本报告的一小部分,解酒能力、尼古丁代谢能力、抗生素口服疗效等17项指标都通过基因检测给出了结果。

  让人感到有些惊讶的是,基因检测报告的品种还包括:智商、情商、运动能力、各类特长(如音乐、舞蹈、美术、棋类)。这些都能通过基因检测出来吗?

  复旦大学生命科学学院首席教授薛京伦对此表示:“目前,天赋基因检测已经从概念设想走向实践,建立起了一套技术标准。只要严格地按照技术标准进行测评,就能够比较准确地评估儿童在天赋方面的状况,从而为个体发展制订科学的培养方案。”

  谈到这类基因检测,生物芯片上海国家工程研究中心的健康事业部负责人黄新华指出,“基因检测尚不完美,但是有其价值”。他还说到,由于技术门槛高,做这类检测的机构并不多,但不少代理商在产品推销过程中夸大、歪曲,搞出了“网瘾基因”、“早恋基因”等表述不科学的商业噱头。但黄新华也指出,如果只因商业噱头,就否定基因检测的科学性,将其一律斥为“伪科学”、“打着科学幌子的算命”,那也是不科学的。

  商业噱头引发“伪科学”质疑

  8月1日,新华社刊发报道《“网瘾基因检测”:“科学算命”靠不靠谱?》提出了自己的质疑。文中提到,“用类似牙刷形状的海绵刷在口腔内轻轻擦拭几下,便能拿到一份自己基因密码的检测报告,就能知道是否有网瘾倾向。”而检测费用高达“8980元”。除此之外,“还提供4000多元到2万元多种价位的多项基因检测。”

  对此有网友表示:“小孩子出生的时候还没网络啊,哪来的网瘾基因?”更有人戏谑道,“如果有网瘾基因,一定就有贪污基因了,录用公务员时测一下,没准避免录用一批有贪污倾向的人。”武汉中南医院体检中心主任邹世清在接受采访时说,“网瘾基因”这一说在医学上是说不通的。他坦言,所谓“网瘾基因”只是一种宣传方式。

  从事基因检测临床应用及相关研究工作多年的北京市道培医院分子诊断室主任刘红星认为:“很多心理学行为的确和遗传有关,但大多受多种基因影响,距离研究清楚还非常遥远。网瘾这样的行为可能有易感基因存在,但要明确易感基因的指标和意义,还需要很多严谨和细致的工作。”他说,目前网瘾常规诊断都成问题,现在就向公众推出检测项目,这是“很不负责任的行为”。 
展开全部内容
相关文章
本类推荐
本类排行